توضیح ناجا درباره جمع‌ آوری دیش‌های ماهواره/ادعای آسوشیتدپرس درباره مفاد توافق وین/چرا فامیل برادر بزرگ امام، هندی بود؟/افشاگری جنجال برانگیز علیه محمدرضا گلزار

خبرگزاری مهر: اقدام خبرگزاری آسوشیتدپرس در افشای بخش هایی از توافق محرمانه بین ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی با واکنش هایی در آمریکا مواجه شده است. این اقدام در پی پافشاری نمایندگان کنگره آمریکا برای در اختیار داشتن متن این توافق محرمانه انجام می گیرد.

این خبرگزاری غربی به نقل از منابع خود مدعی شده که طبق توافق انجام گرفته بین ایران و آژانس، به این کشور اجازه داده شده بازرسی از مراکزی که گمان فعالیت هسته ای نظامی در آنها می رود، توسط نیروهای ایرانی انجام گیرد. طبق سندی که به دست خبرنگار آسوشیتدپرس رسیده بازرسان آژانس نه تنها اجازه ورود به مراکزی مانند پارچین را نخواهند داشت بلکه نمی توانند تصاویر مربوط به این مراکز را نیز درخواست کنند.

هر چند ادعاهای مطرح شده از سوی آسوشیتدپرس محل سوال داشته و هنوز صحت آن به اثبات نرسیده است، اما همین گزارش موجب شده مخالفان توافق هسته ای در واشنگتن بر شدت انتقادهای خود از دولت اوباما بیافزایند.  «جان بوئنر» رئیس جمهوریخواه مجلس نمایندگان آمریکا از جمله این افراد بود که ضمن انتقاد شدید از رویکرد اوباما در قبال ایران، دولت وی را متهم کرد از متن نهایی توافق ایران با آژانس اطلاع روشنی نداشته و ادعاهایش قابل اعتماد نیست.

در همین حال «اد رویس» رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان مدعی شد بازرسی های آژانس از ایران یک ماموریت بین المللی است و باید توسط بازرسان بین المللی نیز انجام گیرد. «جان کورنین» سناتور ایالت تگزاس و از مقامات ارشد حزب جمهوریخواه با تکرار ادعاهای همقطاران خود گفت: اعتماد به ایران برای این که از تاسیسات هسته ای خود بازرسی به عمل آورد، ساده لوحانه و اقدامی بی پروا است. به ادعای وی با این کار نگرانی ها در مورد فعالیت های هسته ای ایران همچنان پا بر جا خواهد بود.

از سوی دیگر «کوین مک کارتی» رهبر اکثریت جمهوریخواه مجلس نمایندگان گفت در مورد توافق ایران و آژانس به شدت نگران است. وی با انتشار بیانیه ای از این که پس از هفته ها پیگیری از سوی کنگره، اکنون باید نمایندگان از طریق یک خبرگزاری در جریان توافق مذکور قرار گیرند، ابراز تاسف کرد.

وی با اشاره به سخنان اوباما که گفته است این توافق نه براساس اعتماد بلکه براساس راستی آزمایی است مدعی شد این توافق جانبی نشان می دهد که موضوع راستی آزمایی مساله ای ساختگی است.

این در حالی است که روز چهارشنبه سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا گفت دولت اوباما در مورد برنامه های فنی آژانس برای نظارت بر انحراف احتمالی فعالیت هسته ای ایران اطمینان خاطر دارد. ادعای آسوشیتدپرس در مورد دسترسی به متن این توافق در حالی مطرح می شود که «یوکیا آمانو» مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی در جلسه ای که با سناتورهای جمهوریخواه داشت تاکید کرد خود را موظف می داند توافق با ایران را محرمانه نگاه دارد.

هفته نامه تماشاگران امروز: پس از آن‌که محمدرضا گلزار علت جدایی خودش از گروه سازنده‌ی سریال «عشق تعطیل است» را ضعف متن این سریال دانست، بیژن بیرنگ از پشت‌صحنه این سریال و ماجراهایی سخن گفته که این بازیگر به وجود آورده است.

بیرنگ که هم کارگردان این سریال بود و هم نویسنده متن آن از ماجراهایی سخن گفته که باعث شده این سریال پس از قسمت پنجم زمین‌گیر شود.

سریال «عشق تعطیل است» برای پخش در شبکه نمایش خانگی تولید شد و خیلی زود ساخت آن متوقف شد.

محمدرضا گلزار در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران گفته بود که «علت جدایی من و تیم سازنده از این پروژه دور بودن متن اثر از سلیقه من بود... اگر بخواهم در خصوص جزئیات جدا شدن از پروژه خانگی «عشق تعطیل نیست» بگویم همین كافى ست كه همه باهم انصراف دادیم، یعنی قبل از شروع قسمت 6 من به‌شخصه و به خاطر خواسته جمعی گروه، کارگردان را صدا کردم و از او خواستم متن را به خاطر عدم علاقه مردم به آن عوض کند و نویسنده جدیدی به گروه اضافه کند که کارگردان زیر بار چنین کاری نرفت و ترجیح داد که کار را متوقف کند. این شد که همه باهم انصراف دادیم و پروژه متوقف شد.»

بیژن بیرنگ که ساخت سریال‌های پرمخاطبی مثل «همسران» و «خانه سبز» را در کارنامه‌ی کاری‌اش دارد، به تماشاگران امروز گفته که او این سریال را تعطیل نکرده و در انتخاب بازیگر برای این مجموعه اشتباه کرده است.

او بابیان این مطلب که بعضي از دوستان درك نكردند چه‌کاری قرار است انجام بدهند، گفته: «نه خانم مهناز افشار مشكلي داشت و نه باقي دوستان. اين مشكل را آقاي گلزار به وجود آوردند و سرمايه‌گذار.»

او گفته: «آقای گلزار از طرف سرمايه‌‌گذار به من تحميل شد به این شکل كه اين سريال را در صورتي مي‌توانيم بسازيم كه آقاي گلزار باشد. ايشان اين سبك بازي را بلد نيست، در لحظات عاطفي مشكل دارد، در خنداندن مشكل دارد، جنس كمدي كار ما یک كمدي كلام است و احتياج به يك مقدار کار تئاتری دارد و هر كلمه‌اي باعث مي‌شود كلمه ديگر به وجود بيايد و اين بايد مخاطب را بخنداند و يك نوع بذله‌گويي خاص از بازيگر مي‌خواهد که ایشان با این جنس کار مشكل دارد.»

او اضافه کرده: «البته اين بذله‌گويي را به نظرم باقي دوستان مثل آقاي حقیقت دوست و خانم افشار داشتند و شيرين و خيلي خوب بودند. حتي زانيار خسروي، آقاي خمسه، خانم مهرانه مهين‌ترابي و بازيگرهاي جديدي مثل حديث ميراميني، خانمي كه نقش دختر كوچك را بازي مي‌كردند، داشتند و به یک‌شکلی همراه كار بودند. مثلاً خانم افشار از روز اول معتقد بود كه اين كار جديدي است و تمام سعي‌مان را بايد بكنيم كه اين اتفاق بيفتد. آقاي خمسه همين‌طور، خانم مهرانه مهين‌ترابي هم. تنها كسي كه اين ميان مانع كار بود به نظر من آقاي گلزار بود.»

این کارگردان گفته: «آقاي گلزار به نظر من بايد ياد بگيرد که با سوپراستار بودن و با طمطراق و يراق وارد صحنه شدن و گوش به حرف كارگردان نسپردن و اينكه من همين هستم و بايد باشم، چون از من در بيرون چنين انتظاري است، نمي‌تواند يك كار جديد را به وجود بياورد. تلویحاً چندین بار اين اواخر به ایشان گفتم ما آدم‌هايي مثل خسرو شكيبايي يا فردوس كاوياني و باقي بازيگرهايي كه در طول اين سال‌ها با آن‌ها کارکرده‌ام، داشته‌ايم که این‌گونه نبوده‌اند.»

او معتقد است که اين اولین بار بوده که چنین رفتاری را می‌دیده و برايش جاي تعجب داشته كه يك بازيگر خودش را به كارگردان و متن نسپرد و دائم با جملات و كلماتي كه مي‌گويد عناد داشته باشد؛ «اگر بخواهم خيلي روراست باشم شايد به اين دليل كه ما صحبت از اين كرديم كه عشق و ارتباطات بايد چطور باشد و چطور بايد سعي كنيم عشق تعطيل نشود و من فكر مي‌كنم آقاي گلزار با حديث عشق خيلي فاصله داشت. به نظرم ايشان عشق را نمي‌شناسند و نمي‌خواهند بشناسد.»

 بیرنگ گفته: «نتيجه كار ایشان نشان داد كه براي چنين كاري ساخته نشده‌اند. ايشان یقیناً نمي‌توانند آقاي شكيبايي باشند. من هميشه اين مورد را درباره آقاي شكيبايي گفته‌ام كه ایشان كسي بودند كه كلمات و جملاتي را كه به نظرشان شعار بود تبديل به شعور مي‌كردند، ولي ما متأسفانه در اين كار شاهد بوديم كه كلماتي كه در آن شعور بود تبديل به شعار شد و اين غیرقابل‌پذیرش است.»

این نویسنده تأکید کرده: «آقاي گلزار كسي بود كه به اين تجربه صدمه زد و من اگر مي‌توانستم سري دوم را بسازم با آدم‌هاي ديگري كار مي‌كردم كه اگر هم به‌اندازه ايشان شناخته‌شده نباشند، ولي حداقل با اعتماد و عشق كار ‌كنند. مگر مي‌شود با بيرنگ کارکرد و به او اعتقاد نداشت و بعد هم بگويد نويسنده بايد عوض مي‌شد؟ اصلاً ايشان در آن حدي است كه بتواند بگويد نويسنده عوض كنيد؟ كدام نويسنده‌اي در ايران مي‌تواند در سبك و سياق من بنويسد؟ من به دوستان نويسنده توهين نمي‌كنم، ولي هر كس سبك خاص خودش را دارد و چطور يك آدم مي‌تواند بعد از 36 سال كه بيرنگ کارکرده، بگويد شما سبك و سياقت را عوض كن و جور ديگر اين سريال را بسازيم و ادامه دهيم؟ البته ايشان از طرف سرمايه‌گذار حمايت می‌شد و خب نتيجه‌‌اش همين شد كه مي‌بينيد.»