روزنامه های امروز، مرگ رهبر
فقید کوبا، فیدل کاسترور را در کانون توجه قرار داده اند و در یادداشت
هایی به تحلیل شخصیت و اقدامات وی پرداخته اند. این در حالی است که موضوع
برخورد دو قطار در نزدیکی های سمنان و همچنین حادثه تروریستی حله، همچنان
از موضوعات مهم روز است.
تیتر نخست برخی روزنامه های امروز
شرق: احتمال لغو اعدام زنجانی
همدلی: دفاعیات دستگاه قضا
اعتماد: بازماندهها سخن میگویند
آرمان: جزئیاتی جدید از فاجعه هفتخوان
آفتاب: آقای وزیر استعفا دهید
جوان:سبزهای آمریکا دنبال تغییر نتیجه انتخابات
ایران: چاووش اوغلو ناگهان در تهران
کیهان: پیام تسلیت رهبری: مسئولان از حوادث دردناک به اسانی عبور نکنند
وطن امروز: بدرود رفیق
به گزارش «تابناک»، روزنامه های اصلاح طلب و اصولگرا مرگ فیدل کاسترو را در کانون توجه قرار داده اند.
روزنامه وطن امروز در گزارشی با تیتر «بدرود رفیق» با اشاره به اینکه فیدل کاسترو انقلابی بزرگ قرن بیستم در 90 سالگی درگذشت نوشت:« رفیق فیدل مرد رکوردها بود. انقلابی که او رهبریاش میکرد 10 رئیسجمهور آمریکا را بهرغم بیش از 5 دهه تحریم پشت سر گذاشت. همچنین با 46 سال زمامداری، پس از ملکه الیزابت انگلیس و پادشاه تایلند بیشترین دوران حکمرانی را به خود اختصاص داد. کاسترو رکورددار طولانیترین سخنرانیها نیز بود. براساس اطلاعات مندرج در تارنمای سازمان ملل، در 26 سپتامبر 1960 به مدت 4 ساعت و 29 دقیقه در مجمع عمومی سخنرانی کرد. سپس در تاریخ 24 فوریه 1998 در جلسه تمدید دوران ریاستجمهوریاش در مجلس ملی کوبا به مدت 7 ساعت و 30 دقیقه به سخنرانی پرداخت.
7 سال قبل پیشبینی کرده بود پایان دوران اوباما را نخواهد دید و اگرچه واقعا به شکستن رکوردی دیگر نزدیک شد اما پیرمرد به قولش عمل کرد و 50 روز پیش از آنکه اوباما کاخ سفید را ترک کند، دنیا را ترک کرد. گویی تنها مرگ، حریف کاستروی انقلابی شد. انقلابی که او و همرزمانش در 1953 آغاز کردند و در 1959 با پیروزی بر دیکتاتور دستنشانده واشنگتن، فولخنسیو باتیستا به تشکیل یک دولت سوسیالیستی ضدسلطه در کوتاهترین فاصله ممکن از سواحل شرقی ایالات متحده انجامید. دولتی که تا زمان فروپاشی شوروی خود را واحدی از بلوک شرق در نیمکره غربی میدانست و حتی در 1962 تا آستانه تهدید هستهای آمریکا با کلاهکهای اتمی شوروی هم رفت. به مدت نیم قرن آمریکاییها انواع و اقسام توطئهها، سوءقصدها و حتی حملات نظامی را برای سرنگونی یا ترور او تدارک دیدند اما تا سال 2006 به رهبری کوبای انقلابی ادامه داد تا آنکه بهخاطر بیماری و کهولت سن، جایش را به عنوان رئیس حزب کمونیست و رئیسجمهور کوبا به برادرش رائول سپرد. اما حتی مرگ هم کاسترو را غافلگیر نکرد. او همیشه انتظار مرگ و مرگ همیشه انتظار او را میکشید.»
روزنامه اعتماد در گزارشی با تیتر «بدون فرمانده» كوباي با فيدل و كوباي بدون كاسترو را تحليل کرده و نوشت: «برخي تحليلگران مسائل كوبا اعتقاد دارند كه درگذشت فيدل ميتواند به بهبود سريعتر رابطه ميان امريكا و كوبا منتهي شود. كاسترو در حالي درگذشت كه تا چندهفته ديگر هم در امريكا رييسجمهور جديدي روي كار خواهد آمد كه در جريان رقابتهاي انتخاباتي خود وعده داده بود كه سفارتخانه امريكا در هاوانا را ميبندد و رابطه را قطع خواهد كرد. ترامپ ساعتها پس از درگذشت فيدل كاسترو به سنت هميشه توييت كرد و در يك جمله خبري نوشت: فيدل كاسترو مرد. ترامپ در ماه اكتبر در مصاحبهاي با سيبياس از تلاشهاي دولت اوباما براي عاديسازي رابطه با كوبا انتقاد كرد و توافق ميان واشنگتن و هاوانا را ضعيف خواند و البته اعتراف كرد كه بخشهايي از اين توافق هم خوب است. وي در مصاحبه ديگري هم تاكيد كرده بود كه هركاري ميكند تا توافق با كوبا را قوي و به نفع امريكا كند، حتي اگر لازم باشد توافق هاوانا با واشنگتن در دوره اوباما را ملغي كرده و از نو مذاكره كند. البته وي در راهپيمايي در ميامي در سپتامبر نظرات پيشين خود را پس گرفت و تاكيد كرد كه از بهبود رابطه ميان هاوانا و واشنگتن پس از نيم قرن استقبال ميكند. برنده انتخابات رياستجمهوري امريكا پيش از اين هم اعلام كرده بود كه مايل است در كوبا هتلسازي كند و به سيانان گفته بود كه بازگشت كوبا به صحنه بينالمللي خوب خواهد بود. تحليلگر مسائل سياست خارجي در شبكه سيانان پس از مرگ فيدل كاسترو درخصوص آينده رابطه دو كشور گفت: اين لحظه، لحظه بسيار مهم و حساسي در رابطه ميان امريكا و كوبا است. مردم كوبا نيز مانند شهروندان بسياري از كشورها نميدانند كه دونالد ترامپ چه رويكردي نسبت به كشور آنها خواهد داشت. در حال حاضر اگر همه در مسير عقلانيت حركت كنند و تلاش نكنند از فضاي پس از مرگ فيدل كاسترو به نفع خود استفاده كنند ميتوان به در ريل ماندن قطار رابطه دو كشور اميدوار بود. از سوي ديگر تا زماني كه وزير امور خارجه جديد امريكا مشخص نشود نميتوان در خصوص سياست دولت ترامپ در تقابل يا تعامل با هاوانا اظهارنظر قطعي كرد.»
حادثه برخورد دو قطار
صادق زیباکلام در یادداشتی در روزنامه آرمان با عنوان « چرا مسئولان استعفا نمیدهند؟ » نوشت: « با وقوع حادثه دردناکی مانند حادثه تصادف دو قطار در سمنان این پرسش درافکار عمومی مطرح میشود که چرا هیچ مقام مسئولی در زمان وقوع حوادث در ایران استعفا نمیدهد؟ ظاهرا عدم وقوع این استعفا در میان ایرانیان را باید درمقایسه با رفتار مسئولان درکشورهای توسعه یافته توضیح داد. درخبرها بارها آمده که دریک کشور پیشرفته یک مقام و یا مجموعهای که مدیریت اموری را برعهده دارد وقتی درمسیر اداره آن مجموعه حادثهای به وجود میآید آن مقام مسئول از آن نهاد استعفا میدهد. به همین علت بسیاری از مردم این سوال را میپرسند که چرا در ایران وقتی حادثه دردناکی اتفاق میافتد، کمتر مدیران مربوطه استعفا میدهند؟ پاسخ این پرسش برمیگردد به این تفاوت ساده که مسئولان در نظام های پیشرفته موظف به پاسخگویی هستند و در ایران این وظیفه برای مسئولان در حد انتظار وجود ندارد. یکی از ارکان مردمسالاری پاسخگویی است به همین علت است که یک مسئول درکشورهای پیشرفته وقتی حادثهای رخ میدهد، استعفا میدهد. زیرا همانطور که پیشتر اشاره کردیم اصل پاسخگویی در این جوامع بهشدت رایج است. اما در جامعه خودمان پاسخگویی درحقیقت یک طنز سیاسی بیش نیست. »
روزنامه شرق نیز در گزارشی با عنوان « جدال ٢ وزیر بر سر واگن» با اشاره به این خبر که آخوندی در نامهای به روحانی، خواستار توقف اقدام «غیررسمی» نعمتزاده شد و نوشت: «بنا بر گفتههاي وزير صنعت، قرار بود او روي ريل بايستد تا از واردات واگن به كشور خودداري كند. نعمتزاده در واكنش به انتشار خبر واردات پنجهزار واگن باري روسی به كشور از سوي شركت «اورال واگن زاوود» گفته بود: «خرید واگن باری از روسیه کمسلیقگی بود و روی ریل میایستم و از ورود این واگنها به کشور جلوگیری میکنم». حالا گويا نعمتزاده به وعده خود عمل كرده و سد راه واردات اين واگنها به كشور شده است. آنگونه كه اخبار حكايت ميكنند، نعمتزاده از ثبت سفارش واردات واگنهای باری در سامانه «ثبتارش» جلوگیری به عمل آورده است. حالا عباس آخوندي، وزير راه، شاكي شده و در نامهاي به رئيسجمهور، اقدام وزارت صنعت در توقف ثبت سفارش واردات واگن باری را اقدامی غیررسمی و غیرقانونی خوانده و با طرح این موضوع که سرمایهگذاران بخش خصوصی با این اقدام وزارت صنعت با بلاتکلیفی مواجه شدهاند، از رئیسجمهور خواسته دستور رفع محدودیت واردات واگن را صادر کند. »
انتقاد شدید کیهان به یک نماینده
روزنامه کیهان در خبری با عنوان « بعدها معلوم شد سبیل آنها را هم چرب کرده بودند! » به انتقاد شدید از آقای محمود صادقی نماینده تهران انجام داده است. این روزنامه در این خبر نوشته است: « عضو فراکسیون امید مدعی شد «با تشکیل فراکسیون شفافسازی و انضباط مالی، با فساد مبارزه خواهیم کرد.»
محمود صادقی مدعی شده «پیرو گزارش وزیر محترم امور اقتصادی و دارایی درباره افتتاح حسابهای سپرده بانکی در قوه قضائیه، شایعات گستردهای در رسانهها، پرسشها و ابهاماتی را در افوالا و افکار عمومی موجب شد و توضیحات بعدی وزیر نیز نتوانست ابهامات را مرتفع سازد.» و این در حالی است که اولاً اصل این جنجال فریبکارانه، محصول طراحی مشترک افراطیون در دولت و مجلس است و ثانیاً حساب سپرده بانکی قوه قضائیه کاملاً شفاف و روشن است و برخلاف دروغپردازی افراطیون متعلق به دستگاه قضایی است نه آن چنان که القا کردند «متعلق به رئیس قوه قضائیه است».
ادعای دروغین تشکیل فراکسیون برای شفافسازی و انضباط مالی و مبارزه با فساد در حالی است که نماینده مذکور و اغلب اعضای فراکسیون ائتلافی امید در قبال موضوعاتی نظیر حقوق و پاداشهای نجومی سکوت اختیار کردهاند و هیچ سؤالی از مدیران ارشد دولتی مطرح نمیکنند؛ همچنان که آقای صادقی هر چند در ابتدا علیه فساد 8 هزار میلیاردی صندوق ذخیره فرهنگیان اعتراض میکرد اما بعد از آن که معلوم شد ماجرا زیر سر دولت فعلی و مدیر حزب مشارکتی صندوق است، کاملاً فتیله انتقاد و اعتراض را پایین کشید.
هیاهوی این نماینده تازه به دوران رسیده و شهرتطلب علیه دستگاه قضایی آن هم در بحبوحه ناکارآمدیها و سوء مدیریت یا مفاسد برخی مدیران دولتی، مشابه اقدام افراطیون مدعی اصلاحات مجلس ششم است که به دنبال گشوده شدن پرونده مفاسد شهرام جزایری، به جای استقبال از این برخورد قضایی، اقدام به حاشیهسازی علیه رئیس وقت دستگاه قضا (آیتالله هاشمی شاهرودی) کردند و به دروغ مدعی شدند وی تابعیت عراقی دارد. به تدریج معلوم شد برخی نمایندگان مجلس از جمله چند نماینده اصلاحطلب پولهای هنگفتی از جزایری گرفته و سبیلشان را چرب کردهاند.
در حقیقت گویا مأموریت عمده برخی گماشتههای افراطیون جنجال و ایجاد حاشیه امنیت برای مفسدان اقتصادی و مدیران اشرافی آلوده است.