تابناک گیلان / بر مبنای اخبار موثق مبلغ ودیعه و رهن منزل لاکچری مذکور حدود ۹۵۰ میلیون تومان برآورد کارشناسی گردیده و این مبلغ از بودجه شهرداری رشت برای زندگی ناصر حاج محمدی شهردار غیر بومی رشت پرداخت شده است!
بهراد ذاکری عضو اصلاح طلب شورای شهر رشت با انتشار نامه ای خطاب به اسماعیل حاجی پور رییس شورای شهر خواستار شفاف سازی درباره هزینه رهن منزل شهردار رشت شد.
در متن نامه ذاکری آمده است:
«ریاست محترم شورای شهر رشت احتراما شنیده های موثق خبر از رهن خانه به مبلغ نهصد و پنجاه میلیون تومان برای سکونت شهردار رشت می دهند. در شرایطی که شهرداری رشت با مشکلات عدیده مالی دست به گریبان است این اقدام به هیچ عنوان قابل توجیه نیست. خواهشمند است ضمن بررسی موضوع و تذکر کتبی از شهردار برای پاسخگویی در صحن شورا دعوت بفرمایید».
در روزهای اخیر خبر منزل مسکونی استیجاری شهردار غیر بومی رشت به تیتر روز بسیاری از رسانه های استان تبدیل گشته است.
منزل استیجاری ۹۵۰ میلیون تومانی ناصر حاج محمدی در خیابان ۹۸ گلسار، در شرایط بحران اقتصادی شهرداری رشت که حتی حقوق کارکنان و نیروهای حجمی نیز به زحمت و با تاخیری آزاردهنده پرداخت می گردد به سرعت توجه افکار عمومی و رسانه های آزاد را به خود جلب کرد و به تیتر روز این رسانه ها تبدیل شد.
شکی نیست وقتی شورای تمام رشتی شهر رشت، با جنگ و تقابل همیشگی خود کار را به جایی می کشاند که فردی مانند ناصر حاج محمدی را از شهرداری شهرهای کوچک در راس مجموعه مدیریت شهری قرار می گیرد باید منزلی مناسب جهت اسکان شهردار و خانواده ایشان نیز فراهم گردد اما نگاهی به نمونه های مشابه در ادوار گذشته نشان می دهد که ریخت و پاش های صورت گرفته برای ناصر حاج محمدی در زمینه اجاره منزل به مراتب بیش از سایر شهرداران غیربومی بوده است.
در پی انتشار این خبر، برخی این ملک را با ویلای استیجاری مسعود نصرتی مقایسه کردند و مدعی شدند که در این زمینه صرفه جویی نیز صورت گرفته است!
اما پیگیری ها نشان می دهد ملک مذکور واقع در خیابان ۱۷۸ بلوار گیلان در دوره مسعود نصرتی به مدت ۴ ساله اجاره شد و رقم اجاره آن ماهیانه ۶ میلیون تومان بوده است که نزدیک به رهن کامل یک منزل ۲۰۰ میلیون تومانی می شود. این در شرایطی است که اگر ۹۵۰ میلیون تومان ودیعه منزل فعلی حاج محمدی که از بیت المال پرداخت شده است را حتی به سپرده بانکی یک ساله تبدیل می کردند نزدیک به ۱۴ میلیون تومان سود را به همراه داشت که بیش از دو برابر مبلغ اجاره ملک قبلی بود!